关于
乐鱼体育直播在线

  近来，网友胡先生发帖吐槽，称自己用相机拍照的深圳天文台相片被不明身份者盗图，将画面中的自己P掉后参加了深圳某手机拍照大赛，终究还拿到了一等奖。胡先生向该拍照竞赛主办方提出抗议，并要求对方补偿。现在，主办方现已取消了盗图者的一等奖，但两边没有就补偿细节达到共同。

  细看报导，这件工作有着太多离谱之处。投稿者不只盗图，还P了图，把水印截掉，把相片里的人P掉，可笑的是，却留下了地上的人影，还让“天上挂着一个吊灯”……略微懂点拍照常识的人一眼就能看出的P图痕迹，为何主办方的专业评委没能看出来？仍是说，分明看出来了，但出于某种考量，睁一只眼闭一只眼？

  甭说专业技术人员、市级大赛了，这在业余拍照爱好者和随意一个一般赛事主办方看来，都觉得难以想象。并且，分明是专业相机拍照的（原图带有exif信息），却拿了手机拍照大赛一等奖，几乎漏洞百出，见笑大方，不得不让人置疑赛事的威望性和专业性。

  你认为这样就够为难了？还没完。在胡先生找上门后，主办方得知参赛者的图是盗取的，竟然还把当事人“保护”起来，声明“投稿者表明自愿退出竞赛及抛弃相关评奖权力”，恰似盗图者高风亮节，深明大义。以至于，胡先生至今还不知道对方是何方神圣，索赔也只能面向主办方。

  明显，盗图者不应该全身而退，不然就太离谱了。著作权法第五十四条规则，侵略著作权或与著作权有关的权力的，侵权人应按照权力人因而遭到的实践丢失或侵权人的违法来得到的给予补偿；对成心侵略著作权或与著作权有关的权力，情节严重的，可按照上述办法确认数额的一倍以上五倍以下给予补偿。

  据悉，该赛事一等奖奖赏包含荣誉证书、线下领奖颁奖、直播，还有一部手机。而胡先生的诉求仅仅“首要要求盗图者书面或当面的抱歉，别的主办方要在大众号上抱歉，最终是6500元的经济补偿”。放下荣誉证书不谈，一部手机也好几千块了，比照胡先生的权力建议，要求的抱歉和补偿并不过火。

  可是，面临这么奇葩的工作，大赛组委会仅仅“深感惋惜”。盗图P图的，当然是始作俑者，要对侵权承当首要职责，可是这么大一个赛事，呈现了这么初级的过错，主办方一句诚实的抱歉不应这么难。

  报导中有一细节，胡先生仍是经过朋友自动问询才得知自己被盗图的。若不是这位“多事”的朋友，或许盗图者就蒙混过关了。试问，在这样的常识产权生态中，创造者该怎样获取安全感？按说，专业赛事及其评定团队，应该具有去伪存真、保护原创的才能，可是当他们也“粗心”了（还不知是不是成心），辛苦创造的人何去何从？

  至于“将自始自终地充沛尊重和保护常识产权”的表态，在闹出如此笑话的为难布景下说出来，不只一点点无法保护大赛的威望和声誉，反倒有种挖苦意味。公平缓专业，是一切揭露赛事的柱石。让这么低劣的盗图、P图著作拿了一等奖，自身便是一个不应犯的过错，后续的处理应当尽可能地补偿这个过错，用举动拯救形象丢失。假如一错再错，给受害者出难题，让主办方的形象和诺言再三受挫，这才是真实令人惋惜的当地。